«Эти программы должны быть как минимум проанализированы и даны им соответствующие заключения, насколько они могут быть у нас на телевидении», — заявила Татьяна Буцкая в интервью ТАСС. По её словам, каждое телешоу, выходящее в эфир, подаёт сигнал: это допустимо, это возможно, но пропаганда ранней беременности — это не те ориентиры, которые нужно давать детям.
«Не те ориентиры»: шоу «Беременна в 16» не понравилось в комитете по защите семьи
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, материнства, отцовства и детства Татьяна Буцкая высказалась о необходимости пересмотра целесообразности показа телепрограммы «Мама в 16». По её мнению, подобные проекты требуют тщательной оценки, прежде чем выходить в эфир.
Unsplash
Отдельно депутат затронула финансовый вопрос. Она считает, что выплаты, получаемые участницами шоу, должны иметь целевое назначение, подобно средствам материнского капитала. Татьяна Буцкая заявила, что должно быть прозрачное понимание, на что разрешено расходовать эти деньги. Ведь речь идёт о несовершеннолетней матери, у которой зачастую нет ни образования, ни стабильного дохода.
Татьяна Буцкая подчеркнула, что деньги в рамках таких проектов должны направляться исключительно на нужды ребёнка, а не на личные покупки вроде телефонов, ноутбуков или дорогой одежды. В противном случае, уверена депутат, идея помощи молодой матери теряет смысл.
Виталий Милонов, в свою очередь, заявил, что решить проблему подростковой беременности очень просто, для этого надо не уделять внимание интимной жизни в этом возрасте. «Нужно объяснить, что взрослая жизнь — после 18 лет, а до 18 занимайтесь другими делами — учитесь, совершенствуйтесь. А если мы втягиваем подростков во взрослую жизнь через такие вещи, то конца и края этому не будет, появятся шоу "Беременна в 14", а потом "Беременна в 12"», — цитирует Виталия Милонова издание News.ru.
Прочитать о том, чему посвящён последний выпуск программы «Беременна в 16», можно тут.