В соцсети Truth появилось сообщение от президента Трампа. «Киноиндустрия в Америке УМИРАЕТ очень быстрой смертью. Другие страны предлагают всевозможные поощрения, чтобы увести наших режиссеров и студии из Соединенных Штатов. Голливуд и многие другие районы в США опустошаются. Это согласованные усилия других стран и, следовательно, угроза национальной безопасности. Это, в дополнение ко всему прочему, мессаджи (послания — прим. ред) и пропаганда! Поэтому я уполномочиваю Министерство торговли и Торгового представителя Соединенных Штатов немедленно начать процесс введения 100% пошлин на любые и все фильмы, поступающие в нашу страну, которые производятся за рубежом. МЫ ХОТИМ ФИЛЬМЫ, СДЕЛАННЫЕ В АМЕРИКЕ, СНОВА!» Давайте поймем, почему это трудновыполнимое требование.
Почему требование Трампа снимать кино только в Америке трудно выполнить
Большинство фильмов снимается сейчас в ко-продукции, особенно это касается недорогих проектов, собирающих деньги по всем странам и континентам. Точно так же это касается крупнобюджетных блокбастеров: зачастую студии находят возможность срезать стоимость благодаря съемкам в других странах, где правительство представляет кинематографистам систему рибейтов, то есть возврата налогов. Голливуд привык снимать в Канаде, Новой Зеландии, Чехии, Болгарии, Венгрии, Великобритании... Да по всему миру. Где вы будете искать Арракис? Дени Вильнев снимал «Дюну» в Иордании и ОАЭ, но теперь придется искать пески в Техасе?
Оставим вопрос «точно ли он это сделает», и представим, что президент США введет пошлины на «иностранное кино». Кино — результат работы множества специалистов, это интеллектуальная собственность, для создания которой могут потребоваться люди из совершенно разных стран. Можно снять фильм в Америке, но спецэффэкты сделает компания из Индии или Китая. Что в таком случае облагать пошлинами? Только потраченные на визуальные эффекты суммы? Монтажер фильма может находиться во Франции или в Турции, и это он должен будет платить пошлину? А если собрались продюсеры из Германии, Великобритании и России и сняли фильм в Америке — тут нужна будет пошлина? И как быть с актерами из других стран — вдруг они своими взглядами станут мутить воду в чисто американском омуте?
Скоро начнется Каннский кинофестиваль, а он не проходит без кинорынка. Подозреваю, что продажи прав на фильмы для американского проката будут затруднены. Учитывая, что в Штатах есть небольшие сети кинотеатров, специализирующихся на авторском кино, на что они будут существовать, если в репертуаре останутся исключительно фильмы, снятые в Америке? В США есть много независимого кино, не зря ежегодно проводится кинофестиваль «Сандэнс», но придется постараться выделить картины, снятые без иностранной поддержки (спойлер: таких немного, независимое кино снимается, собирая с миру по нитке).
Восьмая часть франшизы «Миссия: невыполнима» снималась по всему миру, поскольку благодаря фильмы этой серии популярны отчасти как раз из-за такого размаха. Спин-офф «Джона Уика» под названием «Балерина» снимался в Чешской республике. Новый «Аватар» Джеймса Кэмерона полностью снят в Новой Зеландии, где режиссер работает уже почти 20 лет. Студия Marvel недавно начала съемки блокбастера «Мстители: Судный день» в Лондоне и планирует снимать там же очередного «Человека-паука», и все потому, что англичане дают Голливуду очень приятные налоговые возвраты (те самые рибейты). Все там же, в Великобритании, будут сниматься очередные «Звездные войны» с Райаном Гослингом.
А уж сколько малобюджетного кино снимается, за пределами США, подумать страшно. Если добавить к фильмам еще и многочисленные сериалы — о них Дональд Трамп ничего не сказал, но предположим, что его пошлины наложат и на телепродукцию, — то Голливуд получит такую головную боль, что не спасет даже гильотина.
Вопрос также, что именно собирается облагать пошлинами Трамп. Продюсеров? Студии, снявшие фильм? Кинопрокатные компании?
Американская киноиндустрия оторопела. Кажется, у всех продюсеров из режимов «бей, беги, замри» включился последний режим. Боб Салладей, старший советник по коммуникациям губернатора Калифорнии, прокомментировал новость так: «Мы считаем, что у него нет полномочий вводить пошлины в соответствии с Законом о чрезвычайных полномочиях в международной экономике, поскольку пошлины не указаны в качестве средства правовой защиты в соответствии с этим законом». Расплывчатая формулировка в ответ на более расплывчатое решение президента.
Источники в киноиндустрии считают, что таким образом Трамп отреагировал на решение Китайского управления по кинематографу (CFA) «умеренно сократить количество импортируемых в страну американских фильмов», что, в свою очередь, стало ответом на 145% пошлины на импорт из КНР.
Вечером воскресенья, 4 мая, в Голливуде стояли на ушах все юристконсульты студий, пытаясь выяснить, чего именно хочет Трамп и сколько это будет стоить. Начальство студий-мэйджоров не оставит это дело просто так и наверняка предложит президенту сделку — ведь он так любит договора и сделки! Чем Голливуд подкупит Трампа? Переименует студию в его честь? Поставит его на логотип Colubbia Pictures (ой, а ведь эта студия принадлежит японскому конгломерату Sony!) вместо женщины с факелом? Будет благодарить президента в начале каждого фильма? Киноиндустрия США и без того с трудом приходила в себя после пандемии, а недавно еще и пережила удар в виде лесных пожаров в Калифорнии. Может быть, Голливуд сделает щедрое пожертвование в адрес какой-нибудь очередной инициативы Трампа, чем умаслит президента, и он забудет о пошлинах?
Но давайте все-таки прикинем ответ на главный вопрос: кто в итоге заплатит? Ответ очевиден: зритель. Именно зритель, скорее всего, будет оплачивать результаты очередного внезапного решения президента США. Повысятся цены на билеты в кино, увеличится стоимость подписок на стриминговые платформы. Расчехлить торренты не получится, за этим строго следят. Можно только пожалеть американского зрителя, чей кошелек станет финальным пунктом в борьбе Дональда Трампа за кино, снятое только в Америке.