Апелляционный суд Нью-Йорка в четверг, 25 апреля, вынес вердикт, в котором признал, что в 2020 году, когда опального кинопродюсера признали виновным в изнасиловании и сексуальном домогательстве, была нарушена процедура. В итоге приговор Вайнштейна был отменен высшим судом штата. В решении говорится, что судья Манхэттена Джеймс Берк «ошибочно» разрешил давать показания трём женщинам, чьи обвинения не были связаны с делом.
Судили не честно? Харви Вайнштейну отменили приговор за тяжкие преступления на сексуальной почве

Он также «усугубил эту ошибку», когда вынес постановление, что бывший голливудский продюсер, если решит дать показания, может быть подвергнут допросу в качестве свидетеля «по поводу этих обвинений, а также многочисленных обвинений в неправомерном поведении, которые изображали обвиняемого в весьма невыгодном свете». В апелляционном суде заявили, что исправить «эти вопиющие ошибки» может только новое судебное разбирательство.

72-летний Вайнштейн отбывает 23-летний срок в тюрьме Нью-Йорка после того, как ему был вынесен приговор за принуждение к оральному сексу бывшей помощницы Мириам Хейли в 2006 году и изнасилование стилиста Джессики Манн в 2013. Именно эти приговоры апелляционный суд Нью-Йорка считает необоснованными.
Однако несмотря на это решение, Вайнштейн останется в тюрьме, так как в феврале 2023 года он был отдельно приговорен судом Лос-Анджелеса к 16 годам тюремного заключения по уголовному делу за изнасилование модели. На слушаниях она рассказала, что он набросился на неё, появившись без приглашения возле ее гостиничного номера во время фестиваля итальянского кино в 2013 году.
Решение коллег из апелляционного суда резко осудила Мэдлин Сингас, заявив, что видит в этом «тревожную тенденцию отмены обвинительных приговоров присяжных по делам, связанных с сексуальным насилием и домогательствами», пишет Nypost.
