Ирена Понарошку активно ведет блог, в котором делится с подписчиками секретами красоты и здоровья. Несколько лет подряд она предлагала подписчикам ЗОЖ-боксы, в которые входила органическая косметика, спортивные аксессуары, украшения ручной работы, суперфуды и снеки. Телеведущая не знала, что впоследствии ей потребуется обратиться в суд после сотрудничества с одной из компаний. В четверг Ирена выложила видео, в котором рассказала о победе в конфликте после полутора лет споров.
Ирена Понарошку отсудила полмиллиона рублей за использование её фото в рекламе ЗОЖ-товаров
43-летняя телеведущая и журналистка рассказала об успешном завершении судебного спора. Фирма, использовавшая лицо Ирены Понарошку для рекламы, должна выплатить ей 500 тысяч рублей.
Соцсети Ирины Понарошку
«Я подала суд на людей, которые использовали моё имя. Если вы до сих пор считаете, что закон об авторском праве — это просто буковки в гражданском кодексе, то эта история для вас», — начала Понарошку. Она объяснила, что в давнем тираже ее бокса участвовал один ЗОЖ-бренд, который предоставил определенные товары. «Боксы продались, сотрудничество наше на этом закончилось. Но через несколько лет я увидела, что эти ребята на Озоне продают свои товары с моей фотографией и надписью в карточке товара "Одобрено Иреной Понарошку".
Кадр из видео
Кадр из видео
Блогерку возмутил поступок фирмы, поскольку ее никто не уведомил о такой промо-акции и не попросил разрешения. «Важно отметить, претензий к бренду и качеству их товаров у меня нет... Я могла бы их рекомендовать, если бы они пришли и договорились со мной», — уточнила Ирена. Поскольку никто из фирмы к ней не обращался, осенью 2023 года сама Понарошку обратилась к юристу. После получения досудебной претензии бренд убрал лицо Понарошку с маркетплейсов, но выплачивать компенсацию отказался.
«Начались суды, которые длились полтора года, но, к счастью, ни на один из них ни мне, ни юристу ходить не пришлось. Мы выиграли первый суд. Ответчик обжаловал решение. Второй — та же история. Третий суд закончился безоговорочным решением о выплате компенсации в размере... 500 тысяч рублей», — подвела итоги долгих судебных тяжб телеведущая. Ирена резюмировала: «Можно ли использовать чужое лицо и имя в рекламе? Можно, но это стоит денег. И их можно заплатить сразу, а можно через полтора года нервотрепки в судах».
Кадр из видео
Кадр из видео
Подписчики Понарошку противоречиво отреагировали на ее рассказ: «Все правильно, никто не имеет право использовать ваши фото и видео без вашего согласия», «Вспомнила историю, когда бренд использовал моё фото для своей рекламы без моего ведома. И когда я задала вопрос о скидке в качестве компенсации, получила ответ, что скидок не предусмотрено», «Еще было классно реально получить эти деньги не на бумаге, а на карточку». Некоторые пожалели «малый бизнес», на что другие заметили, что Ирена годами завоевывала доверие публики. А вы на чьей стороне в этом споре?
Ирена Понарошку