Учёные обнаружили новую зависимость: её вызывает нейросеть

«Человек начинает с конкретной задачи: написать текст или кусок кода. Первые запросы обдуманы, ясны. Но через полчаса он уже автоматически нажимает "продолжить", и нейросеть генерирует всё новые варианты. Возникает иллюзия продуктивности, хотя фактически ничего не создаётся», — объясняет Ану.

Особая опасность, по её словам, заключается в том, что искусственный интеллект сам подталкивает пользователя к бесконечному взаимодействию. Предложения вроде «Хочу улучшить это» или «Давайте попробуем по-другому» превращают чат-бота в аналог игрового автомата, где вместо денег расходуется время и способность концентрироваться.

Исследовательница отмечает, что ИИ действительно полезен на определённых этапах: например, при структурировании идей перед написанием текста или при поиске слабых мест уже готовой работы. Однако заменить авторскую мысль он не способен. «Основное содержание, аргументы, творческое ядро всегда должны идти от человека. У ИИ нет связного "я" и реальной заинтересованности в результате», — утверждает она.

По её наблюдениям, попытки поручить машине написание полноценного текста приводят лишь к появлению «красивой пустышки»: на первый взгляд впечатляющей, но при внимательном рассмотрении состоящей из клише. В итоге пользователь тратит время на редактирование чужих мыслей вместо развития собственных.

Ану подчёркивает: проблема глубже, чем может показаться. «Письмо — это форма мышления. Есть идеи, которые рождаются только в процессе письма. Отдавая письмо ИИ, мы отдаём собственную способность думать», — заключает исследовательница.