В Воронеже хозяйка кота потратила более 100 тысяч рублей на лечение питомца, который едва не остался без лапы после, как она утверждает, некачественно проведённой операции. Сейчас за его жизнь борются другие ветеринары, а владелица готовит иск к первой клинике.
«Лапу хотели ампутировать»: в Воронеже кот пострадал после визита в ветклинику
Жительница Воронежа винит ветеринаров в том, что её кот едва не стал инвалидом после неудачной операции. По словам хозяйки, из-за врачебной ошибки питомцу чуть не ампутировали лапу, а лечение уже обошлось ей более чем в 100 тысяч рублей.
Freepik
Жительница Воронежа по имени Диана рассказала, что в середине июля её кот начал чувствовать себя плохо: он отказывался от еды и его тошнило на протяжении двух суток. Женщина обратилась за помощью в одну из местных ветеринарных клиник. По результатам УЗИ и рентгена врачи предположили наличие инородного предмета в желудке животного. Операцию провели срочно, но, по словам хозяйки, никаких опасных объектов внутри не нашли — только небольшое количество шерсти.
После хирургического вмешательства кота, как утверждает Диана, сутки держали без еды, что привело к серьёзным осложнениям: гастриту, панкреатиту и жировой дистрофии печени. Ситуация усугубилась после установки катетера для анестезии — лапа животного опухла втрое.
Диана срочно перевезла питомца в другую клинику. Там врачи сообщили, что катетер, вероятно, установили неправильно — не в вену, а под кожу, или использовали неподходящее вещество, вызвавшее воспаление. Начался некроз тканей. Изначально специалисты рассматривали ампутацию конечности, но позже приняли решение удалить только поражённую кожу. По словам хозяйки, теперь лапа выглядит как «кусок сырого мяса». Коту ежедневно делают перевязки, но в дальнейшем потребуется кожная пластика.
Первая клиника, куда изначально обратилась Диана, в ответ на запрос журналистов заявила, что пациент находился в стабильном состоянии и агрессивно реагировал на кормление. Повреждений лапы, по их словам, при выписке не наблюдалось. Там также предполагают, что воспаление возникло позже, возможно, из-за того, что кот вылизал место, где был катетер, уже после его снятия. Однако хозяйка утверждает обратное: обработка спиртом проводилась сразу после извлечения, и никаких следов вылизывания не было.
Сейчас Диана собирает документы для подачи в суд. По её подсчётам, на лечение она уже потратила свыше 100 тысяч рублей, из которых 35 тысяч ушли только на операцию в первой клинике.
