Олег Сухов, авдокат Бари Алибасова, сообщил о том, что 81-летняя Лидия Федосеева-Шукшина подала иск к супругу и его помощнику Сергею Моцарю. Она хочет признать недействительным дарение квартиры продюсеру «На-На».
«Хотят увести подальше»: Лидия Федосеева-Шукшина судится с Бари Алибасовым за свой подарок ему
Адвокат продюсера не знает, на что рассчитывают актриса и ее юристы. По его мнению их аргументы очень слабые.
Известно, что в прошлом году актриса оформила дарственную на своего мужа Бари Алибасова. По договору дарения ему перешла в собственность квартира звезды кинематографа. А он, в свою очередь, передарил ее Сергею Моцарю. Как утверждал сам продюсер, он сделал это, чтобы избежать дополнительной налоговой нагрузки.
Теперь Лидия Николаевна требует возвратить в свою собственность это жилое помещение. Она также утверждает, что не является супругой Алибасова.
«Там нет какой-то конкретики, но общий посыл — некая притворность. Что, якобы, переоформление квартиры на Барри Каримовича носила договорной характер. Что это не была сделка, направленная на отчуждение имущества, а якобы, была сделка, направленная на то, чтобы он временно этой квартирой пользовался. То есть, это, якобы, не настоящий договор дарения, а договор, который прикрывал собой некие договоренности пользования этим жилым помещением с возвратом его обратно в пользование Шукшиной», — пояснил Олег Сухов корреспондентам «МК».
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Изначально договор оформлялся с целью избавления Федосеевой-Шукшиной от необходимости платить за нее налоги и чтобы на нее не претендовали дочери. Однако сам Бари передарил ее помощнику. Как утверждает Лидия Николаевна, он это сделал для того, чтобы «увести квартиру подальше» и усложнить тем самым процедуру возвращения жилья актрисе.
На вопрос корреспондента, как собирается адвокат Алибасова доказывать легитимность сделки, Олег ответил, что доказывать ничего не нужно. Заседание откладывается до августа лишь потому, что помощник Бари Каримовича не может сейчас прилететь в Москву. Да и сам продюсер восстанавливает психическое здоровье.
«Есть договор, надлежащим образом оформленный и зарегистрированный. Чтобы признать его незаконным, они должны это доказать. Как они это будут доказывать, для меня, честно говоря, непонятно. Не потому, что у них есть какие-то козыри. А потому, что нет таких аргументов, которые могли бы против бумаги действительно что-то дать весомое. Потому что свидетельских показаний, каких то объяснений с их стороны — этого недостаточно для того, чтобы оспорить договор дарения», — рассказал Сухов.
Фото: Personastars
Загружаем