В основном я использую ChatGPT для работы с текстами и поиска информации, которую поисковики не способы выдать в агрегированном виде. Поэтому мои советы подойдут преимущественно людям, деятельность которых связана с письмом.
Пригодится и вам! Как редакция «Нового очага» использует чат GPT в работе и жизни
Без ИИ сейчас сложно представить свою жизнь. Если вы с недоверием относитесь к возможностям нейросетей, то вот вам наш опыт. Возможно, найдете для себя что-то полезное!
Фото: J Studios/Getty Images
Василий Сдобнов, СММ-редактор: «Нейросети — не машина»
Я всегда даю чат-боту какой-то ориентир — это могут быть либо примеры того, каким мне видится результат (обязательно уточняю, что мне нравится в примерах — структура, стиль, язык), либо мой собственный набросок, который нейросети надо продолжить. Иногда достаточно одного предложения, чтобы чат-бот просто понял мой авторский стиль и ориентировался на него. Примером могут быть скриншот, новость или черновик — чтобы модель работала не сочиняла всё сама, как ей хочется, а на основе того, что вы ей предоставили. Это сэкономит время, но финальный выбор и ответственность всегда остаются за вами.
Еще один важный принцип — вариативность. Я почти всегда прошу несколько вариантов: пять заголовков, три подводки, несколько концовок. Из палитры идей проще собрать лучший вариант.
Не используйте тот текст, что выдает вам чат-бот, «в чистом виде». Сейчас отличить авторский текст от текста, написанного нейросетью, могут еще немногие, но через год-два это начнет бросаться всем в глаза так же, как сейчас бросаются ИИ-картинки, на которых у людей по шесть пальцев на каждой руке.
Анна Залесская, редактор раздела «Дом»: использует ИИ как гида и не только
Чатом я начала пользоваться активно около года назад — по совету детей. Они мне сказали: «Мам, чего ты не пользуешься? Мы всё у него спрашиваем!» Ну, я тоже попробовала — и довольно быстро втянулась. И привыкла: без него как без рук.
В основном использую ChatGPT для работы, для редактирования. Но я, конечно, понимаю, что безоговорочно верить ему не стоит.
Тем не менее он мне часто помогает. И вот несколько примеров.
С его помощью я иногда разбираю семейные ситуации. Иногда непонятно, почему меня задела та или иная фраза, чувствую, что на душе кошки скребут и не могу понять, отчего? Он помогает разобраться, где, например, нарушились границы и почему я отреагировала так, а не иначе. Подсказывает, как можно было себя повести, что сказать и как в будущем решить такой конфликт. Всё, что я делаю, — это описываю ситуацию, стараясь избежать личной оценки, и прошу оценить нейросеть ситуацию с точки зрения психолога.
- Мой сын с помощью ИИ недавно составил своё первое резюме. Чат подсказал, как правильно упаковать его опыт и на какие навыки лучше делать акцент в его профессии. Получилось очень достойно — и намного быстрее, чем если бы он делал всё это вручную.
- Я пробовала использовать ИИ как гида. Один раз так ходила по музею — необычный опыт. На выставке в картинной галерее у меня не получилось взять аудиогид — нужны были наличные в залог, которых у меня не было. И нейросеть выручила. Сразу всё расписала по залам, подсказала, на что обратить внимание и даже предложила:
- — Короткие тексты по каждой зоне;
- — Вопросы для самостоятельного осмысления;
- — Материалы для детей, если вы пришли с ними.
- Можно просто написать: «Сделай экскурсию по музею (название), с такого-то зала, интересует тема любви (например), время — 45 минут» — и он всё составит. Думаю, точно так же можно ходить по городским маршрутам в любом городе, но я не пробовала.
- ИИ умеет отыгрывать роли. Например, если нужно потренироваться в переговорах. Можно задать ему вводные: «Ты — женщина 35 лет, с ребёнком, в позиции клиента, немного скептически настроена. А я — консультант, который хочет тебе что-то продать или чему-то научить». И дальше начинаешь «общаться» — а он отвечает реалистично, с типичными возражениями и вопросами. Помогает, если хочется «прокачать» реакцию и уверенность.
Марина Кузнецова, шеф-редактор: экономит с помощью ИИ на психологе
Часто прошу разобрать мою ситуацию с позиции коуча или транзактного аналитика с 30-летним опытом (подсмотрела промт у одного психолога, хаха). Ответы давать не буду, так как запросы довольно личные... Хотя поделюсь одним запросом в ходе беседы перед майскими праздниками!
И тут же ответ:
«Это не про дачу вообще.
Это про отсутствие опор вне работы, когда работа становится единственным местом структуры, задачи и как будто "жизни". В этом случае выходные = пустота. А внутри этой пустоты может быть тревога, одиночество, чувство бессмысленности — всё, от чего ты обычно "прячешься" в делах».
Все понимает!
Рассматриваю ИИ как помощника, но пока далеко не все рутинные задачи можно ему делегировать, а было бы хорошо. Как он придумывает темы и заголовки для материалов? Обычно мне нравится только одна из десяти.
ИИ можно скормить плохо написанный текст на редактуру — он отредактирует неплохо, но как-то шаблонно, сразу хочется засучить рукава и сделать лучше.
Юлия Саберова, редактор разделов «Дом» и «Дача и сад»: узнала с помощью чат-бота о «новом» авторе
Я активно пользуюсь GPT и могу сказать, что он многое умеет, но далеко не всё. В частности, хорошо исправляет ошибки в тексте, правда, пунктуация у него иногда своеобразная, поэтому результат всегда нужно перечитывать. В целом результат вполне достойный.
ИИ также неплохо рисует, но запросы нужно формулировать очень конкретно. Не стоит писать просто «нарисуй луну над лесом». Попросите: «большая полная луна над хвойным лесом». Иначе он может нарисовать вам, скажем, полумесяц над пальмами — лес же!
GPT также может искать справочную информацию, но всегда просите ссылки на источники. Один раз я не могла вспомнить название романа «Даниэль Деронда» Джорджа Элиота. Я описала сюжет и попросила назвать книгу — и он выдал «Еврейка в жёлтом» Дмитрия Григоровича. Григорович был известным писателем XIX века, и я подумала: «Ух ты, надо почитать!»
Так что всегда проверяйте факты и просите ссылки на первоисточники.