Почему народные удобрения не работают

Ключевой недостаток «народных удобрений» — непредсказуемость их влияния. Слишком много факторов должно сойтись, чтобы все сработало. Чем же заменить любимую многими соду или яичную скорлупу?
Дмитрий Майоров
Дмитрий Майоров
Автор статей
Почему народные удобрения не работают
Pixabay
Разбираемся, где мифы, а где правда о народных удобрениях.
Содержание

Некоторые народные рецепты подкормки растений на самом деле могут быть полезны. С одной стороны, но с другой – они же станут источником иных проблем. Но есть и такие советы, которые принесут немало вреда.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Навоз и птичий помёт – чем опасны?

Навоз и птичий помёт – чем опасны?
Pixabay

Ради урожая фермеры готовы терпеть специфический аромат куриного помета и коровьего (свиного, лошадиного) навоза.

Но растениям чрезмерная естественность удобрений может навредить:

  • необработанный помет и навоз нередко содержат яйца глистов, споры грибка, семена сорняков;
  • концентрированный помет или навоз, который не перепрел, обжигает листья. Также есть риск разрушения корневой системы;
  • отходы жизнедеятельности животных долго разлагаются и приманивают на грядки насекомых-вредителей;
  • большое количество этого удобрения заставляет растения интенсивно наращивать зеленую массу. Например, луковицы чеснока будут крошечными, зато зеленые перья поднимутся на зависть соседям.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Правильно подготовить навоз и птичий помет – трудоемкая задача (компостирование). Использовать такое удобрение неприятно. А растения не получают планируемой пользы.

Яичная скорлупа – почему невыгодно использовать?

Яичная скорлупа – почему невыгодно использовать?
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В теории яичная скорлупа – отличное самодельное удобрение. Если бы не несколько «но»:

  • скорлупу нужно накапливать – и в это время наслаждаться запахом портящихся остатков белка (или придется тратить время на промывание скорлупы и ее высушивание);
  • в земле скорлупа разлагается несколько лет – поэтому полезными веществами растения насытятся не скоро;
  • для заметного результата следует внести 1 кг очень измельченной скорлупы на сотку земли (а скорлупа одного яйца весит всего 7 г).
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Нехватку кальция куда лучше компенсируют промышленные минеральные удобрения. Они действуют быстро и безопасно повышают урожайность.

Пищевые дрожжи – почему это не настоящее удобрение?

Пищевые дрожжи – почему это не настоящее удобрение?
Pixabay

Дрожжи – это народный заменитель стимулятора роста. Одноклеточные дрожжевые грибы за короткое время размножаются, благодаря чему формируется насыщенная полезными веществами масса.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Растение начинает развиваться активнее, но:

  • дрожжи истощают землю, поглощая из нее много калия и кальция;
  • из-за активной подкормки стебли быстро набирают массу, но затем не имеют ресурса на полноценное цветение и завязь плодов;
  • дрожжевой раствор, попав на листья, провоцирует его увядание и опадание.

Чтобы дрожжи не окисляли почву, приходится параллельно использовать зольные растворы. Затрат времени много – а результат минимален.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Зелёнка, йод, борная кислота, сода – это не удобрения

Зелёнка, йод, борная кислота, сода – это не удобрения
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Йод может слегка компенсировать недостаток йода, борная кислота – бора, зеленка – меди, сода – натрия. Однако эти препараты в основном помогают бороться с вредителями и болезнями.

Единственное преимущество подобных средств – дешевизна. Зато минусы очевидны:

  • передозировка провоцирует ожоги и вредит листьям (они высыхают, сворачиваются, желтеют, отмирают);
  • испарения йода ядовиты – и с ним нужно очень аккуратно работать в условиях теплицы.

Куда легче и эффективнее использовать промышленные препараты. Например, Фундазол защищает садовые, цветочные и овощные культуры от ряда болезней (корневой гнили, мучнистой росы, снежной плесени и т. п.).

Чем заменить самодельные народные удобрения?

Чем заменить самодельные народные удобрения?
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Положительное влияние «народных удобрений» – скорее случайность, чем закономерность. Когда-то иных вариантов не существовало – и их использование было оправданным.

Но на смену пришли промышленные удобрения. Они:

  • сбалансированы по химическому составу (и вы точно знаете, чем подкармливаете растения);
  • стабильные (нет риска, что удобрение окажется слишком «свежим», как это бывает с навозом);
  • быстро действуют;
  • просты в использовании;
  • не истощают и не перенасыщают почву.

Промышленные удобрения особенно актуальны в случае больших площадей, «накормить» которые подручной органикой почти нереально.

Чем заменить самодельные народные удобрения?
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Некоторые фермеры переживают из-за «химозности» удобрений. Но их лучше назвать «технологическими» – продуктивно использующими свой потенциал:

  • Промышленные органические удобрения насыщены полезными веществами и разработаны на основе природных компонентов. Например, обеззараженный куриный помет в виде гранул.
  • Комплексные минеральные удобрения – это смесь неорганических питательных элементов (калия, фосфора, азота, магния, кальция и т.д.)
  • Промышленное удобрение можно подобрать под особенности земли. Например, калийно-магниевое (42% калия, 6,5% магния) отлично подходит для песчаных и слабо-магниевых почв.

Удобрения выпускаются в разных формах:

  • гранулированной;
  • таблетированной;
  • порошковой;
  • водорастворимый;
  • жидкой.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Наибольшей биодоступностью отличаются хелатные удобрения. Они производятся в виде порошка или раствора. Но и другие промышленные минеральные или органические препараты помогут получить превосходный урожай.

Нажми и смотри
Нажми и смотри